Hallo in dieRunde,

Konstellation:
803a mit neuester FW im Keller, normales 10/100-Netz, mehrere Rechner, Speed im Kabel bis zu 80 mbit/s (also völlig i.O.)
802 mit neuester FW im EG, dazwischen eine Holzdecke, kaum Dämpfung, Empfang immer zwischen >90 - 100%
Daran hängt per 10/100-Lan eine kleine NAS mit 2 Festplatten, die wiederum als Videoserver dienen. Der Datentransfer von der NAS zum TV per Kabel über die 802 funzt auch mit HD-Inhalten ruckelfrei.

Nun kommt das Problem: die Funkverbindung zwischen den beiden Routern ist extrem lahm!

Die Einstellungen (auf beiden Routern identisch):
SSID xxx, Ausstrahlung ein
WPA2 Only PSK
Übertragungsmodus 802.11 n und 802.11 g
Kanalbandbreite 20/40
Kanal 13 / 9
Geschützer Modus off
Qos on
Getrennte Adressen off
WPS aus
WDS an (logisch, sonst würde eh nix gehen)
Beide Router finden sich auch brav mit den MAC-Adressen im 11n-Modus = 300 mbit/s
MAC-Filter sind alle aus
DHCP ist aus, jedes Gerät hat eine andere IP, selbstverständlich auch die Router

Ich habe alles versucht (immer schön auf beiden Routern): Kanalwechsel, nur 11n, nur 11g, nur 20 Mhz, Qos off, ohne SSID, ohne Verschlüsselung, WPA, WEP, WPS ein/aus .... Ergebnis IMMER: höchstens mal 25 mbit/s, meistens unter 10 mbit/s.

Hat hier noch irgendwer einen Plan? Hilfe.... ich will doch auch im Keller mal nen Film gucken

Danke schonmal

Nachtrag: Ich hab noch ne 802, die ich gegen die 803a ausgetauscht hatte. Ergebnis: genauso lahm.
Bei einer internen (theoretischen) Verbindungsgeschwindigkeit von 300 mbit/s sollte die Funkverbindung immer noch schneller sein als das LAN mit seinen (theoretischen) 100 mbit/s...

Hallo? Kann hier keiner helfen?
Niemand weiß, wie ich die volle (theoretische) 300-mbit/s-Geschwindigkeit zwischen zwei EB hinkriege?
Langsam verzweifele ich... :-(

Das einzige was ich so sehe ist der fehlerhafte Kanalabstand.
Für eine ungestörte Funkverbindung wird eine Bandbreite von 22 MHz benötigt. Das bedeutet, das Du zwischen zwei genutzen Kanälen vier Kanäle ungenutzt lassen solltest. Um andere Störquellen auch ausschliessen zu können würde ich die Kombinationen 3/7 oder 7/11 empfehlen.

Cu Andreas

Danke, Webhopper,

3 / 7, 13 / 9? Der Abstand ist doch immer 4, egal was ich einstelle...
Ich probier das aber mal alles durch. An irgendsowas muss es ja liegen...

Hab mal die Umgebung gecheckt. Es wird wohl wirklich daran liegen, dass relativ viele Kanäle von Nachbarn genutzt werden, wo dann bei 20/40 Mhz immer einer gestört wird.

Also, ich teste und berichte, sobald ich wieder zuhause bin.

Hallo,

WDS halbiert allerdings i.d.R. die Übertragungsrate. Ich glaube nicht dass netto Datenrate
an die 100Mbit/s per Kabel rankommt - zumindest nicht dauerhaft - nur imho.

Versuch bitte mal als Übertragungsmodus "nur 802.11 n" einzustellen, ahbe damit um einiges höhere Übertragungsraten zwischen 2 Rechnern mit 802.11n Adaptern und der easybox, als
mit 802.11 n +g.

siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Datendurchsatz

Hallo radioonline,

WDS muss an sein, sonst geht nix! Hab mal alle Kanalvarianten durchprobiert. Egal welche, es bleibt bei einem Nettodurchsatz von durchschnittlich <10 mbit/s.
Auch Umschalten auf nur n-Modus brachte nix.

Jetzt gibt es für mich eigentlich nur zwei Ursachen:

1. Die Kanäle sind alle mehr oder weniger gestört (unwahrscheinlich)
2. Es liegt an der Hard-/Software der Easybox(en) oder der NAS

NAS kann ich aber auch ziemlich sicher ausschließen, weil HD-TV ruckelfrei möglich ist. Bedeutet, dass die Nettorate deutlich >10 mbit/s sein MUSS.

Und noch was sehr Merkwürdiges. Mein Smartphone zeigt mir Übertragungsraten im WLAN von 65 - 85 mbit/s an. Und tatsächlich kann ich gar nicht so schnell gucken, wie es darauf lädt.
Damit kann es ja auch nicht an den Easyboxen liegen...

Und ja, ich verwende überall CAT-5 Kabel, sogar fürs ISDN.

Die beiden Boxen verstehen sich einfach nicht, fertig.

Bevor ich völlig verzweifele, hole ich mir jetzt D-Lan 200 und verkaufe die EB802.
Kabel legen wird zu aufwändig, falls mir das jetzt jemand vorschlagen möchte

Falls noch jemand ne Idee hat, bitte posten.
Ansonsten dankeschön für die Antworten.

oddo

Hallo oddo,

zeigt Dir das Smartphone den Durchsatz oder die Übertragungsgeschwindigkeit an?
Bezüglich der Kanäle, könntest ja mal
http://www.heise.de/software/downloa...wlaninfo/51560
die "Umgebung" ansehen...

Ich habe gerade bei mir folgendes versucht - easybox 802 mit 802.11n only,
übertragung zwischen 2 notebooks, verbindung per ssh ca. 8MB/s.
-> ein Notebook war per Kabel an der easybox angeschlossen.
Sosieht meine wlan-umgebung aus:


Bei Powerline hat man netto auch keine 200Mbit/s!

Bei nutzung von WDS und netto von 120MBit/s bei 802.11n, jetzt noch die hälfte davon...
ich vermute dass WDS aber nur 802.11g kann bzw die easyboxen.
Habe selbst noch eine 602 hier und werde diese woche auch etwas testen.

schönen abend noch

Hi, radioonline,

"zeigt Dir das Smartphone den Durchsatz oder die Übertragungsgeschwindigkeit an?"
Verbindungsgeschwindigkeit, ist aber gefühlt wirklich extrem schnell.

8 MB/s wäre ein Traum

Das mit der Umgebungsansicht hab ich auch schon gemacht. Es sind einige Kanäle völlig frei (z.B. 3/7/11 und ) und die anderen sind so schwach, dass sie immer wieder abbrechen und verschwinden (< -90 dbm).

Das Smartphone ist auch das einzige Gerät, was 11n kann (außer den beiden Boxen). Ich hatte ja schon geschrieben, dass auch zwei EB802 mit identischer FW sich nicht richtig verstehen. Genau DAS (und NUR das) ist das Problem, was ich nicht gelöst bekomme. Alle anderen Rechner (4) hängen am Kabel und die NAS, einer läuft zufriedenstellend mit 11g, und halt das Smartphone.

Mir ist völlig klar, dass auch eine funktionierende 11n-Verbindung niemals schneller sein kann, als das 100er-Lan mit seinen maximalen 50-75 mbit/s.

Aber wenn ich schon so zwei (identische) Teile habe, die den 11n-Standard von Haus aus unterstützen, sollte das auch funzen, wenigstens im only 11n-Betrieb. Machen sie aber nicht.

Deshalb erhoffe ich mir vom DLan200 schon etwas mehr als nur 10 mbit/s. Bei 50 - 60 wäre ich schon happy

Schönen Abend noch
oddo

nur so eine idee wlankabel ;-) a.k.a schlitzkabel - falls es ein "antennenproblem" gibt.

Nö, Antennenproblem hab ich nicht.
Feldstärke selbst ist hervorragend (-42dBm)

ich finde leider keine verlässlichen benchmarks zu wds in verbindung mit 802.11n...
hatte mich bisher vor WDS gedrückt und einzelne AP eingesetzt.

Moin,

WDS ist imho Murks!

Wenn du unbedingt eine Funkverbindung haben willst, solltest du die eine EasyBox gegen einen Repeater oder Router/AP tauschen, der den Client-Modus beherrscht. - Damit würdest du die WDS-Bandbreiten-Halbierung und den generellen WDS-Murks umgehen...

HTH

**berni**

Moin moin,

EasyBox 802 / 803 kann keinen Clientmode, richtig?
Kennst du Router, die's können?
Repeater geht auch nicht, weil ich den Mediaplayer (geht nur LAN) dranhängen will/muss...
Ich glaube, ich versuchs wirklich mit D-Lan...

Greetz, oddo

Nachtrag:
Hab's gefunden: http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php...te_Ger.C3.A4te

Ganz ehrlich? Das wird zu aufwändig!

Zitat von oddo

EasyBox 802 / 803 kann keinen Clientmode, richtig?

Richtig - geht nicht.

Zitat von oddo

Kennst du Router, die's können?

Speedport (W)500V aka Targa WR500 Voip mit BitSwitcher Firmware (die wird installiert wie ein Firmware-Update).
Läuft bei mir so in Verbindung mit einem Brother HL-1470N (Laserdrucker mit integriertem Printserver).

G., -#####o:

Moin,

es gibt auch Repeater mit Netzwerkbuchsen; eben für diesen Zweck. Frag mich aber nicht nach Namen - hab die quasi im Vorbeigehen gesehen.

Der neue Fritz-Repeater kann beispielsweise WLAN -> LAN. Aber da weiß ich adhoc nicht, ob der einen entsprechenden Client-Mode beherrscht...

HTH

**berni**

habe gerade einen TP-Link TL-WA801ND hier, sollte als Bridge für dieZwecke ausreichen...
Versuche morgen mal den Durchsatz zu messen.